Механічне з’єднання різних стилів або використання стильових форм однієї епохи як формальна мова інший, пізнішої епохи складає суть еклектики. Оскільки формальні елементи запозичуються з історичних стилів, то разом з поняттям еклектики існує і термін історизм.
Починаючи з середини 19 століття темпи розвитку капіталізму стрімко підвищуються. Налагоджується масове виробництво товарів, розвиток техніки і економіки вносить радикальні зміни до суспільної структури і соціально-побутових умов життя людей. Освоюються нові матеріали і технічні прийоми; нові потреби могли б викликати до життя і нові форми, проте нездатність епохи до самостійного художнього формоутворення вимушувала обмежуватися оновленням старих стилів.
У другій половині століття спостережуване всюди прагнення створити неодмінно «нове» лише заважало органічному поступальному розвитку мистецтва. Індустріальна техніка, що стрімко розвивається, несла загибель миру унікальних художніх форм старих, благородних ремесел.
Після липневої революції в Парижі (1848 р. ) в меблях спостерігається повернення до форм рококо. Це друге рококо, інакше зване у Франції «стилем Людовика-Пилипа», а в Англії «раннім стилем королеви Вікторії», характеризується масою накладних різьблених прикрас і сильно зігнутими формами ніжок з глибокими, але м’якими профілями і виїмками. У оббивці меблів цієї епохи ситець і репс замінюються оксамитом і плюшем з обробкою з бахроми. З матеріалів уживалися дуб, липа, береза, ясен і горіх. Останньою стадією цього захоплення рококо з’явився так званий «стиль другої Імперії» або «стиль Наполеона 3», відповідний в Росії останньому періоду миколаївського ампіру в роботах Гамбса-сина.
Пізніше, між 1850 і 1895 рр., в меблях, що виготовляються в цей час, відбувається повторення різних історичних стилів меблів.
Головною особливістю еклектики було те, що вона оперувала виключно засобами оформлювального, «прикладного» характеру; це був позбавлений життя мир розрахованих на зовнішній ефект «мальованих» форм. До того ж майстри, що працювали в еклектичній манері, самовпевнено вважали, що вони могли «малювати» красивіші і повноцінніші готичні, ренесансні або барочні форми, ніж ті, що були створені свого часу оригінальними стилями. Вони вважали, що шляхом грунтовного, скрупульозного вивчення і збору «формальних елементів» можна створити «чистий стиль», а то і якийсь «надстиль».
0 Відгуків на “Еклектика і історизм”
Залишити відгук