Доусен Р. (1811-1878). Сонячний день на річці. 1840-і. Збори «Магнум Арс»
Ван Харлем До. (1562-1638). Грішники перед потопом. 1627. Збори «Магнум Арс» Європейське мистецтво було першим об’єктом російського збирача, який носив просвітницький відтінок: воно повинне було формувати суспільні смаки і служити прикладом для національної школи, що зароджується, живопиши. Російські колекціонери з середини XVIII століття упевнено заявляли про себе на всіх великих європейських аукціонах, як як покупці, так і як продавці. Тому немає нічого дивовижного в тому, що навіть після всіх подій бурхливої російської історії XX ве-ка європейський живопис представлений в країні достатньо широко і різноманітно.
На хвилі «національного відродження» популярність завоювали твори російської школи живопиши. Поступово національні шедеврів ставало все менше, а ціни на них піднімалися все вище, і ринок звернувся до старих імен.
що Зараз жоден поважає себе антикварний магазин не обходиться без німецьких сентиментальних сценок або англійських марін. З’явилося також декілька галерей, що спеціалізуються на західноєвропейському живописі (частіше все ж таки на додаток до російської колекції, але є і виключення).
Особливості національної торгівлі західним живописом багато в чому визначаються російськими реаліями. Буває, що ціни штучно занижуються самими колекціонерами. Отже Дюрера або Гольбейна можна придбати в Росії практично за демпінговою ціною. Покупцями творів такого рівня є люди, які не перший рік займаються колекціонуванням і чудово орієнтуються в ситуації, так що «обійти» їх практично неможливо.
Старовинні листівки допоможуть зробити екскурс вмоськву 145-річної давності. Хто знає, скільки ще раз ці небольшиерепродукциі допоможуть нам перекинути міст з сьогоднішнього дня в далекоєпрошлоє і розкрити таємниці і загадки років, що протекли?
22 серпня 1851 року імператор Микола Павлович під покровом кремлівських святинь урочисто відзначав 25-летие з дня своєї коронації.
Знавці історії можуть сказати, що в Москві аналогічне торжество відзначала і Катерина II. Так, відзначала. Але є невелика відмінність. Катерина святкувала 25-летие свого сходження на престол, а Микола I - Священної Коронації.
Коронація - важливий момент в житті монарха. До виконання обов’язків розділу держави новий імператор приступав відразу ж після кончини свого попередника, але повновладним государем, “помазаником Божіїм” ставав лише після урочистої церемонії Священної Коронації. Церемонія ця символізувала отримання вищої влади від самого Всевишнього. За давньою традицією обряд коронації здійснювався в Москві. Вінчання на царство проводилося в Кремлівському Успенському соборі, а день коронації наголошувався, як свято на всьому протязі царювання нового імператора. (…)
Ювілейні торжества почалися за декілька днів до числа, що цікавило нас, - 19 серпня 1851 року - і при не зовсім звичайних обставинах. Зазвичай в урочистих випадках монарх, його сімейство і численна свита в’їжджали в стародавню столицю через Тверськую заставу і далі слідували по однойменній вулиці до Кремля. Цього разу традиція була порушена.
“Іншим шляхом чекала Москва цих відвідин. Государеві Імператорові завгодно було відновити по його велінню влаштовану, досі небувалу усередині Російської землі дорогу… Залізниця, тепер закінчена, зв’яже воєдино дві Столиці Російського Царства і відкриє для нашого побуту і промисловості нову епоху!” - писав оглядач “Московських відомостей” (орфографія джерела зберігається).
А ось як згадував про ці дні відомий в ті роки літератор Павло Васильович Анненков: “Москва була в хвилюванні. . . В день приїзду, увечері, на Кремлівській площі народу була вже множина. Я бачив імператора похмурим і втомленим: він вважав боргом побувати під всіма мостами і оглядати всі насипи і споруди дорогі.
На інший день загуділи дзвони, Кремль затоплений був народом, на площі здійснювався парад військам, мундири горіли; крики, музика, барабани змішалися, і почалася та страшна, безплідна суєта всіх службовців і що не служать, акторів і глядачів, в якій покійний імператор любив жити і яка здавалася йому важливою справою і приналежністю величі і переваги Росії над всім європейським світом”. Чи не так, чудовий “коментар” до садовниковськой акварелі?.
Але основні події розвернулися в ювілейний день 22 серпня, такий же теплий і сонячний, як і попередні (…). Кінні екіпажі вже з ранку підвозили нарядно одягнених людей до парадного під’їзду Великого Кремлівського палацу, недавно побудованого К.А.Тоном, і ті розходься по наперед призначених ним залах, де чекали початки урочистої церемонії. Придворні пані і кавалери збиралися в Екатерінінськом залі, військові - в Андріївському, міські пані, цивільні і відставні чини - в Александровськом, купецтво - в Георгіївському, а “цехові та інші” - у Володимирському.
У 12 годин дня імператор з імператрицею у супроводі членів Найяснішого сімейства урочисто пройшли через зали палацу на Червоне Крильце і під захоплені вигуки народу, що затопив Кремль, попрямували в Успенський собор. “Приклавшись до хреста і прийнявши окроплювання Святою водою, - повідомляли “Московські відомості”, - Їх Імператорська Величність вступила в храм, де Високопреосвященнейшим Митрополитом Московським Філаретом здійснене було подячне молебствіє з колінопреклонінням. За цим, приклавшись до місцевих ікон і святих мощів, Їх Величність бажала простувати назад пішим порядком”.
А ввечері того дня москвичі висипали на вулиці помилуватися святково прикрашеним містом. Щороку цього дня Москва розцвітала вогнями, але таку розкішну ілюмінацію жителі стародавньої столиці бачили вперше. Яскравим світлом були залиті Замоськворечье і Кремлівський сад. Ніби змагавшись з ними в багатстві і смаку убрання, була осяяна довгим поряд вогнів найрізноманітнішої форми Тверськая вулиця. Майже на кожному будинку горів щит з вензелями “їх Величності”. Людині, що поглянула того вечора на Москву з якої-небудь високої точки, вона, напевно, представлялася якимсь чарівним вогненним містом…
Молитвослов Перша половина XIX в. В даний час колекціонування старовинних книг і рукописів, а також антикварна книжкова торгівля переживають свій новий розквіт. Книжковий антикваріат - один з найбільш дорогих і респектабельних напрямів антикварного колекціонування, що свідчить про достаток його власника. У антикварному інтер’єрі, обставленому дорогими меблями, фарфором, бронзою, книги служать своєрідним завершуючим штрихом, тим більше що утворена знову в моді.
Хронологічні рамки поняття «Антикварна книга» достатньо широкі: у XVIII столітті ними вважали рукописні і першодруковані видання, з середини XIX сторіччя до антикварних книг зарахували книги почала XVIII століття, на початку XX століття антикварними визнавалися книги, створені до 1830 року. На сьогоднішній день, відповідно до указу про антикваріат за 1994 рік, антикварними вважаються книги, створені до 1950 року, проте, на практиці, кожен самостійно вирішує питання про антикварних і рарітетних виданнях відповідно до своїх міркувань, заснованих на потребах покупців.
Хоча торгівлею старовинними книгами європейські антиквари займалися вже в середні віки, часом початку професійної торгівлі книжковим антикваріатом вважається середина XVI століття, коли старовинні книги у величезних кількостях виставлялися на ярмаркові торги в містах Німеччини (традиція подібних ярмарків зберігається там і до цього дня). Якщо до XVIII століття старовинні книги продавалася серед інших антикварних речей, то на початку XIX сторіччя торгівля старовинними книгами стає окремим видом антикварної торгівлі. У Росії одним з перших збирачів і торговців, що спеціалізувалися саме на книжковому антикваріаті, був І. Ф. Ферапонтов.
Розвинена система торгівлі книжковим антикваріатом, з відповідними правилами і законами - одна з найбільш важливих складових при створенні найбільш сприятливих умов для виникнення колекціонування старовинних друкарських і рукописних книг. У книжковому антикваріаті, як, мабуть, ні в одній іншій області антикварного збирача, необхідний грамотний фахівець-посередник між колекціонером і власником предмету його інтересу.
Торгівлею старовинними книгами займалися збирачі-антиквари в Європі ще в середні століття і епоху Відродження. Перші каталоги старовинних книг, які продавалися на ярмарках в Лейпцігу і у Франкфурте-на-Майне, були випущені в 1564 році в Германії. Саме ця дата вважається початком професійної торгівлі книжковим антикваріатом.
До XVIII століття старовинні книги продавалася серед іншого антикваріату. Тільки на рубежі XVIII-XIX сторіч торгівля старовинними книгами стає окремим видом антикварної торгівлі. Найбільшими центрами торгівлі антикварними книгами в ці сторіччя були Париж, Лондон, Мюнхен, Мілан, Амстердам. На рубежі XVIII-XIX століть в Росії також зароджується торгівля старовинними книгами, як особлива частина торгівлі книжної. Торговця старовинними книгами називають у той час антікварієм.
Учені Запіські- Під таким заголовком видавалися і видаються різними вченими установами, переважно університетами, збірки, де друкуються наукові статті, дисертації, що представляються для отримання вчених ступенів, їх розбори, мови, вимовні на річних актах, вступні, пробні і публічні лекції професорів, звіти і протоколи засідань, розпорядження по унів., бібліографічні покажчики і т.п. довідкові відомості.
“У. Записки”, що видаються університетами, виходять звичайно в невизначені терміни і діляться на дві частини: офіційну (протоколи, звіти і т.п. ) і неофіційну (статті наукового змісту і т.п. ). Багато “У. записки” дають ще особливі збільшення, де друкуються університетські курси професорів, матеріали, покажчики, таблиці і т.п. Див. Звістки. Значніші “У. записки”: 1) У. записки Другого відділення Імператорської Академії наук. Періодичне видання, що виходило під редакцією І. І. Срезневського. Всього вийшло 7 книг: 1-а - 1854 р., 2-а (2 вип. ) - 1856 р., 3-а - 1856 р., 4-а - 1858 р., 5-а - 1859 р., 6-а і 7-а (1-ою вип. ) - 1861 р. і 7-а (2-ою вип. ) - 1868 р. 2) У.
записки Імператорської Академії наук по Першому і Третьому відділеннях. Періодичне видання, що виходило в Спб. з 1853 по 1855 р. під редакцією акад. А. А. Куника. Вийшли всього 3 томи, по 5 випусків в кожному. 3) У. записки, видавані Імперат. Казанським університетом; перетворені з “Казанського вісника”, що видавався при університеті з 1821 по 1833 р. ; виходили з 1834 по 1861 р., по 4 книги в рік (за винятком 1834 р., коли вишли тільки 2 книги), під редакцією проф. Н. Лобачевського.
З 1862 р. “У. записки” почали виходити по відділеннях: У. записки Імп. Казанського університету по відділенню історико-філологічних і політико-юридичних наук виходили з 1862 по 1864 р., по 2 вип. у рік, У. записки Імп. Казанського університету по відділенню фізико-математичних і медичних наук - з 1862 по 1864 р., по 2 вип. у рік. З 1865 по 1883 р. все видання виходило під заголовком “Звістки і У. записки Імп. Казан. унів. “, причому “У. записки” складали друге відділення видання. З 1884 р. воно прийняло колишній заголовок: “У. записки”. В даний час вони виходять 12 разів на рік і редагуються проф. Ф. Міщенко. 4) У. записки Імп. Московського університету.
Виходили в Москві з 1833 по 1835 р. щомісячно, під редакцією проф. Давидова, а потім Перевощикова. Видання це згодом кілька разів міняло свій заголовок: з 1865 по 1872 р. воно виходило під загл. “Московські університетські вісті”, по 9 разів на рік, під ред. проф. Н. До. Соколова; з 1872 по 1880 р. - під загл. “Протоколи засідань Ради Імп. Московського унів. “, по полугодіям; потім стало виходити під загл. “У. записки Імп. Моськ. унів. “, випусками в невизначені терміни, по відділах: 1) фізико-математичному, з 1880 р. (редактори: А. Столетов, Ф. Орлів, Н. Жуковській); 2) природно-історичному, з 1880 р. (редактори: З. Вусів, М. Мензбір); 3) юридичному, з 1881 р. (редактор А.
Павлов); 4) історико-філологічному, з 1881 р. (редактори: М. Троїцкий, Н. Попів); 5) медичному, з 1883 р. (редактори: Н. У. Ськліфосовській, Верб. Клейн). 5) У. записки Імп. Юрьевського університету виходять з 1882 р., в невизначені терміни, не меншого 4 разів на рік; редагувалися проф. М. Дьяконовим, тепер Е. Шмурло і Е. Пассеком. 6) У. записки Казанського ветеринарного інституту видаються з 1883 р.
На початку XX в. найстарішим з товстих журналів був «ВІСНИК ЄВРОПИ». У 1915 р., під час Першої світової війни, журнал скромно відзначив своє 50-летие.
Видання з такою назвою існувало в російській журналістиці без малого ціле століття. Заснований в 1802 р. Н.М. Карамзіним в Москві, журнал закрився в 1830 р. У 1866-му п’ять опальних професорів Петербурзького університету, вимушених піти у відставку із-за незгоди з політикою уряду в області освіти, - М.М. Стасюльовіч, К.Д. Кавелін, А.Н. Пипін, В.Д. Спасовіч, Б.И. Утін - випустили в світло новий журнал в Петербурзі.
«Ми відновили ім’я карамзінського журналу в 1866 р., коли виконалося 100-летие з дня народження Карамзіна, бажаючи тим самим пошанувати його пам’ять», - писав «Вісник Європи» згодом.
Книги і карти, створені уручну або за допомогою технічних пристосувань, - вельми обширна область антикварних предметів. Книжковий антикваріат - один з найбільш дорогих і респектабельних напрямів антикварного колекціонування, що свідчить про достаток його власника. Старовинні книги - завершуючий штрих в створенні атмосфери старовинного інтер’єру, оформленого антикварними меблями, живописом, бронзою, фарфором.
В той же час книжковий антикваріат, як, втім, будь-яка область антикварного колекціонування, має свою специфіку: книга, у відмінність, наприклад, від живописного твору, після винаходу книгодрукування, часто не є унікальним предметом - вона має певний тираж. Це ріднить книгу з такими видами антикваріату, як, наприклад, фарфор або бронза, де цілий ряд предметів може створюватися по одній формі і мати аналогічний декор.
Принципи, по яких колекціонери збирають старовинні книги, різні: це можуть бути лише книги певного автора; або книги, оформлення яких здійснював один художник; книги, видані певним видавництвом; книги з якоїсь тематики і тому подібне. Іноді вважають за краще збирати перші тиражі або перші видання книг. Виданням є всі копії книг одного певного зразка, надруковані у будь-який час. Тиражем вважаються всі екземпляри даного видання, надруковані за один раз, якщо шрифт або матриця не віддалялися з верстата. Іноді помилка виявлялася на початку процесу друкування і виправлялася на місці.
Якщо потім всі друкарські листи використовувалися для випуску книг - деякі з них могли містити сторінки тексту з помилками. Такі видання набагато вище цінуються деякими збирачами.
Колекціонування автографів -это один з найбільш популярних і стародавніх видів збирача.Відомо, що ще в Стародавньому Римі серед знавців високо цінувалися подпісицицерона і Вергилія. Проте широке розповсюдження торговляавтографамі отримує тільки з середини XIX століття. Перший в світі аукционавтографов був проведений в 1822 році у Франції, тоді ж появілсяпервий спеціальний каталог, приурочений до цього заходу.
У Росії захоплення підписами відомих людей починається в пушкинськуюепоху, але перший російський каталог автографів і рукописів був іздантолько в 1913 році. На сьогоднішній день на Заході автографілія давнопревратілась з хобі в цілу індустрію з своїми тематічеськіміаукционамі, періодичними виданнями і клубами по інтересах. У Россиіетот вид колекціонування все ще переживає період становлення, як і раніше вважаючись маргінальним. Проте в будь-які часи і в любихстранах автографи були і залишаються ходовим товаром. Слово “автограф” вбуквальном перекладі із старогрецького означає “сам пишу” і має врусськом мові два значення.
“Автограф в строгому сенсі цього слова, -говорит експерт антикварного салону “Катерина” Михайло Льовін, - етособственноручная підпис тієї або іншої особи. Іншими словами, в первуюочередь автографом вважається написання прізвища або псевдоніма”. Вшироком сенсі до автографів відносять взагалі будь-який авторський рукопіснийтекст: дарчі написи, листи, замітки на полях і т.д. Прічемавтограф, за словами Михайла Льовіна, - це навіть не завжди обязательнотекст. Припустимо, якщо особа регулярно ставить як підпис годсвоєго народження, то написання цієї цифри також буде считатьсяавтографом. Крім того, підписи можуть включати графічеськієелементи (вензелі) або, рідше, числа.
Наприклад, як пише российськійсобіратель автографів Владимир Кашулінській, знамениті советськієхоккєїсти Міхайлов, Петров і Харламов ставили в кінці своїх подпісейномера, під якими вони грали. Зазвичай автографи збирають, керуючись певним принципом. Колекціонери, пріобретающиеподпіси знаменитих людей без конкретної мети, зустрічаються довольноредко. Найпопулярнішим принципом є організація колекції потемам: автографи політиків, космонавтів, письменників. Крім того, зустрічаються колекціонери, що збирають автографи певного періодавремені, автографи, що відносяться до якої-небудь установи (подпісиартістов Великого театру) і т.д.
Щоб називатися колекцією, збори автографів, як і будь-яких другихпредметов колекціонування, повинно бути не просто колічественновнушительним. “Основний показник того, що перед нами колекція, -говорит Михайло Льовін, - це її повнота. Два автографи, навіть якщо оніпрінадлежалі Наполеонові, - це ще не колекція, це просто дваавтографа. Збори, що претендують на статус колекції, винні покриватьзначительную частина своєї області”. Цінність автографів залежить отцелого ряду причин. В першу чергу важливі, звичайно, степеньізвестності і історична значущість тієї або іншої особи.
Наприклад, автограф Юрія Гагаріна коштує в середньому 100 доларів США, у той час какподпісь Алли Пугачевой можна придбати і за 100 рублів. Іноді большоєзначеніє має не тільки те, хто дав автограф, але і те, кому він билдан. Скажімо, диск з автографом Джона Леннона, даним їм Марку Чепмену, - людині, яка через лічений годинник після отримання заветнойподпіси розстріляв Леннона з пістолета, - був виставлений на продаж сценником, що тягне на цілий стан: близько напівмільйона доларів. У теж час пластинку Shaved Fish з автографами Леннона і Йоко Воно можнопріобресті на російському ринку за 3 тисячі доларів. Сочетанієавтографов інший раз підвищує вартість речі у декілька разів.
Припустимо, сам по собі автограф Сергія Корольова стоїть біля 300долларов, проте ціна фотографії, на якій розписалися Королев і Юрійгагарін, може зрости до півтора, а то і до 3 тисяч доларів. Другойважний чинник, що прямо впливає на цінність автографа, - це его”возраст”: чим підпис старєє, тим вона дорожча. Наприклад, автографиїосифа Сталіна продають за ціною від 500 до 2 тисяч доларів, в те времякак вартість автографа Петра I доходить до 10 тисяч доларів. У немалойстепені цінність автографа залежить і від того, наскільки складно його билополучить. Якщо людина охоче роздавала автографи, то ціна на ніхзначительно нижча, ніж якщо отримання автографа перетворювалося на настоящуюпроблему.
Характерний приклад: Федір Шаляпін дуже любив раздаватьавтографи, тому, не дивлячись на усесвітню популярність співака, ціна наніх зазвичай не перевищує 150 доларів. У наш час роздача автографовіной разів ставиться на потік, перетворюючись на сьогодення їх виробництво. Як помічає Володимир Кашулінській, Ганна Курникова на одному з турниров”Кубок Кремля” роздавала в день понад 300 автографів. А один з нашихизвестних космонавтів за короткий строк перебування в Америці раздалоколо 3 тисяч автографів. Природно, що ціна таких тіражіруємихподпісей невелика. Нарешті, велику роль грає сам предмет, на которомбил залишений автограф.
Відомий комічний випадок з Пабло Пикассо,поставившим свій підпис прямо на тілі маленького хлопчика, якого кхудожнику підіслала подружня пара. “На Заході, - розповідає Міхаїлльовін, - існує чітка градація цін на автографи в залежності отповерхності, на якій вони були залишені. Є спеціальні каталоги, які містять перелік відомих осіб за абеткою, і поряд пріводятсяпріблізітельниє ціни на їх автографи, будь це просто розпис, надпісьна фотографії або цілий лист”. Найбільш цінними серед коллекционеровсчитаются справжні рукописи і предмети з дарчим написом.
Какпішет в своєму підручнику “Антикварна книга” Ольга Тараканова, в історіїкнігоїздательського справи відомі цілі тиражі книг, що виходили савтографамі автора. До таких видань відносяться, наприклад, книга Евгеніябаратинського “Наложниця” (1831) і п’ятий том останнього пріжізненногоїзданія творів Гавріли Державіна (1816). А в 1920-і роки Моськовськаякніжная лавка налагодила виготовлення автографів сучасних тогдапісателей і поетів у вигляді книжок. Подібні видання, по словах автора,”абсолютно рідкісні” на букіністичному ринку. Ще одна проблема, особенноостро що виникає у зв’язку з колекціонуванням автографів, - етопроблема їх достовірності.
“Зараз у продажу дуже багато фальшивихавтографов, їх просто величезна кількість, - говорить Михайло Льовін. - Ілюді дуже часто купують явні фальшивки, особливо, наИнтернет-аукціонах”. Єдиний спосіб перевірити подлінностьавтографа - це графологічна експертиза. У Росії такі експертізипроводят архіви, музеї, а також інші організації, так або іначесвязанниє з тією або іншою особою. Причому вартість експертизи обичноневеліка і несумірна з вартістю самого автографа. Проте, ринку автографів як такого в даний час в Росії не існує. “На сьогоднішній день в нашій країні немає такого поняття як “ринокавтографов”, - затверджує Михайло Льовін.
- Частково це пов’язано з тим, що в Росії отримати автограф знаменитості зазвичай значно легше, ніж на Заході. Але, перш за все, дуже мало справжніх колекціонерів, ієще менше людей, здатних платити за автографи реальні гроші”. “Автограф, - продовжує М. Льовін, - не можна піти і швидко продати. Тому колекція автографів як вид довготривалого вкладення денегневигодна. А ось перепродаж підписів знаменитостей - деятельностьочень прибуткова і активно у нас що розвивається.
Природно, займатися цим можливо тільки за умови хорошегознанія поділа”. “Багато людей, - укладає Михайло Льовін, - просто не знаютістіной ціни речам, якими володіють. Людина може з радістю отдатькакую-нібудь книгу з автографом за тисячу доларів, тоді як єєреальная ціна - 5 тисяч. На цьому, загалом, все і побудовано”.
Якщо для античності і західноєвропейського середньовіччя, аж до XVIII в. вельми нелегко встановити межі і уточнити зміст терміну «енциклопедія», то чи не ще більші труднощі доводиться зазнавати відносно книжності Київської і Московської Русі. «Середньовічна російська книжність в головному полягала не стільки з монографічного керівництва, скільки з керівних збірок забарвлення клерикалізму по перевазі» (академік А. З. Орлів). Деякі з численних збірок староруської літератури включали і матеріал нецерковний. Збірка висловів «Бджола» містить афоризми не тільки церковних, але і античних письменників. Ряд збірок давали відомості про природу.
Так, «Ізборник Святослава» не обмежувався церковним матеріалом. Статті в нім були і природно-научного, і філософського, і риторичного, і історичного характеру.
Подібністю енциклопедії треба визнати і ряд інших творів староруської книжності. Так, наприклад, можливо відносити до енциклопедії і «Стих про Голубину книгу», що виник, ймовірно, в XV в. Основний зміст цього «Вірша» - космогонія, але в нім зачіпаються також питання соціального і етичного характеру. Література цього роду перейшла на Русь з Візантії або безпосередньо, або за допомогою південних слов’ян. Від Візантії ж рано перейшла і форма словника. Поширений приблизно з XIII в. у юго-слов’янських і російських перекладах збірка «Мудрость Менандра» була побудована в грецькому оригіналі в алфавітному порядку.
Перекладачі зберегли розташування матеріалу оригіналу і тим самим порушили алфавітний порядок.
У XIII в. з’являються і оригінальні словники незрозумілих слів священного писання, близькі за типом до західноєвропейських глосаріїв. Раніші з них розташовували, проте, матеріал ще не за абеткою. Так, не за абеткою (але і не по який-небудь логічний системі) був побудований складений для новгородського архієпископа Климента словник 174 слів, що вимагають пояснення в священних і церковних книгах. Пізніші списки «книги Керманича» збільшують число роз’яснених слів і доводять його до 344. Також не за абеткою розташовані слова в іншому подібному словнику, теж новгородського походження, складеному в 1431 р.
і прикладеному до книги «Іоанн Лествічник»: «Тлумачення неудобопознаваємом в пісанних речемь». Спочатку цей словник складався всього з 61 слова, доведеного в пізніших списках до 200.
З вельми раннього часу в стародавній Русі був відомий «Фізіолог», матеріалом якого користувалися багато збірок енциклопедичного змісту. У XVI в. на Русі набуває деякого поширення і західноєвропейський «Луцидарій» і притому в перекладах, зроблених з різних його варіантів. За ті, що суперечать церковній догмі пояснення деяких явищ природи російський «Луцидарій» був занесений в список «відречених» книг в Домострої, що приписується протопопу Сильвестру. Максим Грек полемізував з «Луцидарієм» в листі до якогось Георгія, що переклав його російською мовою і запитав про нього думку Максима.
«Луцидарій», очевидно, обурив Максима Грека тими елементами арістотельовой філософії і птоломєєвой астрономії, які в нім були. Словники незрозумілих виразів, слідуючи повсюдній для них тенденції, перестали, особливо з другої половини XVI в., обмежуватися простим тлумаченням слів, даючи відомості по суті предмету і супроводжуючи їх витяганнями з різних «авторитетів». З XVI в. вони переходять на алфавітне розташування матеріалу і отримують назву «азбуковников» або «алфавітів іноземних мов».
Реформи Петра I поставили на чергу питання про освоєння нами західноєвропейських типів історичних, географічних і т.п. словників. Є відомості, ніби Петро I припускав видати переклад словника Морері. Виникають оригінальні реальні словники, наприклад, складений В. Н. Татищевым в 30-х роках XVIII в. «Лексикон російський історичний, географічний, політичний і цивільний» (у пресі він з’явився тільки через 43 роки після смерті укладача, в 1793 р. ). Н. И. Новиков в 1772 р. видає складений їм знаменитий «Досвід історичного словника про російських письменників». У його ж друкарні друкується «Новий і повний географічний словник Російської держави», складений Л.
Максимовичем (у 6 частинах, 1788-1789 рр. ).
Поява «Енциклопедії» Дідро і Даламбера зустрічається вольтерьянствующимі освіченими кругами російського дворянства з найбільшим співчуттям. У Москві і Петербурзі виходять переклади деяких статей з «Енциклопедії»: «Економія» (стаття Руссо), «Мораль», «Париж» і цілий ряд інших. Історик Болтін перевів «Енциклопедію» до букви «К», Богданович, автор «Душки», безуспішно намагався випустити повний її переклад. Реакція, що наступила після повстання Пугачова і посилилася з Французькою буржуазною революцією, зробила нереальними ці почини і припущення.
На нижче духівництво і міську міщанку орієнтувалося «Просторове поле, оброблене і плодоносноє, або загальний історичний оригінальний словник…, вибраний, складений і за азбучними словами розташований священиком Іоанном Алексєєвим». За задумом укладача це «Поле» повинне було складатися з 12 томів, але вийшло тільки два перших «Б», що обриваються на букві (Москва, 1793-1794). Словник «Поле» і розмір окремих статей в нім надзвичайно характерні: під словом «Англія» дана невелика замітка в три сторінки, а під словом «Ангели» - обширна стаття.
У короткочасний період лібералізму Олександра I, в 1803-1806 рр., виходить «Новий словотолкователь» Н.М. Яновського, надрукований в друкарні Академії наук в трьох частинах. Цей «Словотолкователь» є в основі тлумачним словником «разних в російській мові іноземних речень, що зустрічаються, і технічних термінів». На нім лежить певний наліт політичного лібералізму: пояснюючи слово конституція, він посилає читача до якобінської конституції 1793 р. і т.д.
«Енциклопедичний словник», який видавав в 1821-1826 рр. відомий видавець С.А. Селівановській, можна розглядати як спробу передових, опозиційно настроєних кругів російського суспільства створити що відповідає їх ідеологічним і науковим запитам енциклопедію. У словнику брали участь крупні літературні сили: Ладів, молодої Шевирев і ін. Особливо цікава участь в словнику декабристів Штейнгеля і Кюхельбекера. Розрахований на 40-45 томів, словник став однією з жертв реакції після повстання декабристів. Все три віддрукованих до 1826 р. тому (останній, 1826 р., не був закінчений друкуванням) були конфісковані і знищені. Випадково уцілілі екземпляри його є найбільшою рідкістю.
З 1835 року Плюшар став видавати «Енциклопедичний лексикон», головним редактором якого був Н. І. Греч. Словник цей вельми несамостійний. У значній частині він є перекладом або переказом «Conversations-Lexicon» Брокгауза. Є запозичення і з інших іноземних словників правого напряму, як, наприклад, французькою «Encyclopedie des gens du monde». «Лексикон» Плюшара мав великий успіх під редакцією умілого журналіста Греча. Число його підписчиків дійшло до 6000. Але між редактором і видавцем виникли непорозуміння на грошовому грунті. Натомість Греча Плюшар запросив головним редактором Сенковського. На перших порах «Словник» продовжував користуватися успіхом.
З тому XII його узяв під своє заступництво Микола I, про що Сенковській з торжеством повідомив підписчиків. Але фінансові справи «Лексикону» стали все більш погіршуватися, і він припинився в 1841 р. на XVII томі (До - Дят).
У 1845-1846 рр. в Петербурзі вийшли два випуски «Кишенькового словника іноземних слів, що увійшли до складу російської мови», що видавалася штабс-капітаном Киріловим. Негласним редактором першого випуску був критик Валер’ян Майков; після раптової його смерті редактором другого випуску став
М. А. Буташевіч-петрашевській. Обома редакторами, поза сумнівом, керувала думка, використовувати вельми для цих цілей відповідний лексичний склад словника для пропаганди передових ідей свого часу. Незважаючи на це і на постійне прагнення переступити за межі тлумачного словника і стати словником енциклопедичним, перший випуск «Словаря» Кирілова у момент свого виходу в світ не викликав особливих утруднень. У пресі на нього відгукнулися Плетнев, що відзначив ряд недоліків в поясненні термінів літературознавств, і Белінській, що визнав його чудовим. Але другий випуск, в якому Петрашевській намагався пропагувати ідеї утопічного соціалізму, спричинив за собою катастрофу для «Словника».
Спочатку дозволений до друку і такий, що вийшов в світ в квітні 1846 р. випуск, в повне порушення закону, був конфіскований, а закінчення «Словника» заборонене. 16 листопада 1849 р. за ініціативою знаменитого «Комітету 2 квітня» було почато справу і про перший випуск. Комітет «не міг не визнати» в нім «напряму не тільки двозначного, але і прямо негожого», а тому запропонував конфіскувати книгу, чотирма роками раніше дозволену до продажу. Микола I визнав, проте, бажаніше не зраджувати поділа розголосу і запропонував «прагнути не відібрати, а відкупити партикулярним чином, щоб не порушити цікавості». «Кишеньковий словник» Кирілова був, поза сумнівом, вельми показовим явищем.
З урахуванням умов царської цензури його треба визнати вельми сміливою спробою пропаганди передових для свого часу ідей. Поза сумнівом, що словник цей враховував досвід сучасних йому західноєвропейських словників, зокрема, словники Леру.
У 1847 р. А.Старчевский як редактор і К.Край як видавець почали видавати «Довідковий енциклопедичний словник», доведений до кінця в 1855 р. (12 тт.). Досягти цього результату в роки жорстокої реакції і цензурного гніту редакторові і видавцеві вдалося ціною довершеної безбарвності і щонайповнішої «благонадійності» словника, в якому деякі небезпечні слова, наприклад, «Революція» і «Республіка», зовсім відсутні. Тим цікавіше, що в цьому словнику вперше в Росії згадані Маркс і Енгельс як «найголовніші проповідники нового німецького матеріалізму» (у статті: Філософія сучасна, т. XI, стор. 139).
У роки реформ Олександра II відомий журналіст А. А. Краевский зробив видання «Енциклопедичного словника, складеного росіянами ученими і літераторами». У складі співробітників редакції було багато крупних імен: Арсеньев, Пекарний, Гильфердінг і ін. Ідеологічно словник був вельми невитриманий: разом з П. Л. Лавровым і М. А. Антоновичем в редакції брав участь консервативний До. Н. Бестужев-рюмін. В цілому словник носив типовий для епохи ліберальний характер, що не заважало йому отримувати урядову субсидію. Словник прагнув відобразити і характерне для 60-х років захоплення російського освіченого суспільства природознавством.
Проте в нім все ж таки переважають статті історичні, літературознавства і філософські. Статті технічного характеру вельми рідкісні і короткі, що легко з’ясовно технічною відсталістю Росії того часу. Словник спіткала сумна доля більшої частини його попередників: він припинився після виходу в світ VI тому (Е - Еліз), загальною редакцією якого відав П. Л. Лавров.
Продовжуючи традицію «малих» словників, петрашевец Ф.Толль зміг видати в 1863-1864 рр. тритомний «Настільний енциклопедичний словник по всіх галузях знання» (редактор двох перших томів - Толль, третього, - В.Р. Зотов).
У 1866-1875 роках до цього словника вийшов «Необхідний додатковий додаток». Словник цей був для свого часу крупним позитивним явищем. Будучи прогресивно-демократичним по своїх тенденціях, він був вельми вдало ськомпонован. Незважаючи на малий об’єм, його статті і замітки змістовні і забезпечені щодо обширною бібліографією. Остання грає помітну роль і в додатку: деякі замітки тільки доповнюють основні томи бібліографічними відомостями.
У 1873-1879 рр. професор Петербурзького університету И.Н. Березін, привернувши до участі ряд інших професорів, видав 16-млосний «Російський енциклопедичний словник», структура якого наслідує німецькому словнику Брокгауза. Напрям цього словника консервативний, з помітно вираженим націоналістичним відтінком.
З числа малих енциклопедичних словників кінця XIX в. виділяється своїми ліберально-демократичними тенденціями «Енциклопедичний словник» Павленкова, що вперше вийшов в 1899 р. і витримав п’ять видань (останнє в 1912 р.).
Кінець XIX - почало XX в. ознаменувалися поряд крупних лексикографічних підприємств. На перше місце необхідно поставити «Енциклопедичний словник» під ред. П. Е. Андріївського, К. К. Арсеньева і Ф. Ф. Петрушевського, що вийшов у виданні Ф. А. Брокгауза і И. А. Ефрона в 1890-1907 рр. в 82 основних напівтомах і 4 додаткових. Цей найбільш популярний і авторитетний з російських дореволюційних енциклопедичних словників слід по своїй структурі німецькому словнику Брокгауза, але за своїм змістом в значній мірі самостійний. Статті, присвячені російській історії, літературі, географії Росії і т.д., мають щодо великий об’єм.
По своїй ідеології словник надзвичайно еклектичний, об’єднуючи на своїх сторінках представників вельми різного перебігу суспільної і наукової думки. Проте в цілому він носить досить певний помірно-ліберальний характер, відображаючи погляди, що панували у верхівці російської дореволюційної інтелігенції.
«Словник» Брокгауза і Ефрона до цих пір зберігає значну частину свого довідкового значення.
Переглянутим виданням цього словника є К.К, що виходив під загальною редакцією. Арсеньева за участю М.М. Ковальовського і інших крупних наукових діячів «Новий енциклопедичний словник», Акц, що видавався. об-вом «Видавнича справа» (б. Брокгауз - Ефрон). Словник, що почав виходити в 1911 р. і що припинив в 1916 р., далеко не закінчений: з 48 намічених томів вийшло тільки 29 (обривається на слові «Отто»).
«Велика енциклопедія», що виходила під редакцією С.И. Южакова в 1903-1909 рр. і що складається з 20 основних і 2 додаткових томів, видавалася видавництвом «Освіта» (Спб.) і «Бібліографічним інститутом» в Лейпцігу - видавцем німецького словника Мейера. Цей останній словник, розрахований по структурі і по установці на менш в порівнянні з «Брокгаузом-ефроном» підготовленого читача, був узятий за зразок. Успіху цей словник не мав.
«Енциклопедичний словник Гранат» виник з «Настільного енциклопедичного словника», «Т-вом А. Гарбель, що видавався, і К°» з 1890 р. Група науковців на чолі з бр. А. і И. Гранат придбала це видання на 4-му томі (буква До) і випустила перші 5 видань в 8 тт. в 1892-1901 рр., потім 2-і, 3-і і 4-і стереотипні видання, в 1903 р. - 6-і в 9 томах. Структура і зміст словника в новому видавництві були змінені. Словник перетворився із словотолкователя в систематичну освітню енциклопедію, що відображала ідеї, що панували в 90-х і 900-х роках серед передових кругів російської інтелігенції і молодої професури. З 7-го видання, що почало виходити в 1910 р.
«Словник Гранат» перетвориться в багатотомне видання. Спочатку задуманий в 40 томах, словник надалі значно розрісся. Матеріал за типом «Британської енциклопедії» групується у великих комплексних статтях науково-освітнього характеру, разом з ними поміщаються довідкові замітки, що мають лише підсобне значення. До участі в словнику були привернуті значні наукові сили. На чолі редакції стали видні представники ліберальної і демократичної інтелігенції (У. Я. Железнов, М. М. Ковальовській, З. А. Муромцев, До. А. Тімірязев). К. А. Тимирязевым були написані для словника основні статті по біології.
У словнику брали участь і багато представників більшовицької партії. В. И. Ленин написав для 28-го тому статтю «Маркс» - безцінна прикраса словника і неперевершений зразок статті для енциклопедії. Інші статті Леніна - «Соціалізм науковий», такий, що складав спочатку завершальну частину статті «Маркс», і «Аграрне питання в Росії в кінці XIX століття» - не могли бути опубліковані у той час в умовах царської цензури і увійшли до тт. 40 і 36, ч. 4, надруковані після Великої Жовтневої соціалістичної революції. До 1917 р. вийшли томи: 1-33 (А - Паузель), 37-39 (Рютлі - Собаки) і 42 (Тяжіння - Фалерії).
З галузевих енциклопедій, досить нечисленних в Росії дореволюційного періоду, відзначимо: «Технічну енциклопедію» (Спб., видавництво «Освіта», 8 тт., 1909-1915; видання не закінчене, обривається на слові «Опір»), «Реальну енциклопедію медичних наук» (видавництво В. С. Эттингер в Спб., 21 тт., 1891-1898), «Реальну енциклопедію практичної медицини» (під ред. А. Ейленбурга, Спб., видавництво «Практична медицина», 1909-1915). Остання енциклопедія була переробленим і доповненим перекладом з німецького; вона залишилася незавершеною: вийшло 17 тт., що закінчуються словом «Сирпігоміелія». Досить части були енциклопедії по військових науках.
Вкажемо дві з них, відносно нові:
До середини 20-х років прямокутник паперу з лініями для адреси і місцем для марки на одній стороні і яким-небудь зображенням на іншій називали “відкритим листом”.
Потім цю назву скоротили до слова “листівка” і разом з назвою закінчилося золоте століття відкритих листів. Дійсно, початок ХХ століття був бумом видання листівок.
За даними Усесвітнього поштового союзу в різних країнах в 1902 році зверталися:
Німеччина - 1013 млн.открыток
США - 670 млн.открыток
Англія - 500 млн.открыток
Японія - 435 млн.открыток
Австро-Угорщина - 250 млн.открыток
Росія - 105 млн.открыток
Франція -60 млн.открыток
Бельгія - 55 млн.открыток
На листівці на початку ХХ століття писали саме різне, але головне - вона була дешевим і надійним засобом спілкування. Не рідкістю були написи: “Прийду до тебе після обіду. Чекай” і т.п. Але вже тоді виникли основні откриточниє жанри: вітальні, актори, армія, гумор, квіти, тварини, види міст і багато інших.
Телефон, факс, електронна пошта сьогодні, здавалося б, повинні знищити листівку. Але виявилось, що це не так. Сьогодні на одного англійця доводиться 44 наново виданих листівки, в США - 23, в Австрії, Голландії - по 17 листівок, в Германії - 8 листівок в рік на одного німця. Тобто, листівка зайняла своє природне місце в житті людини. Вона залишилася прийнятим засобом поздоровлення і пізнання. Хотілося б це слово “пізнання” виділити для нашої подальшої розмови.
Отже, в Росії сьогодні на одного росіянина доводиться в середньому 1 нова листівка в рік. 2000 рік був роком рекордного, попиту, що майже подвоївся, на листівки. Стійко працюють декілька десятків откриточних видавництв (для порівняння - в Америці працюють близько 1500 видавництв, що спеціалізуються тільки на виданні листівок). Серед них “Арт і Дизайн”, “Мистецтво Росії”, “Ирви-водолій”, “Марка”, “Мідний вершник” (”П-2″), “Мир листівок”. І всі ці наші російські видавництва роблять листівки - вітальні. І це здорово. Але ж листівка, як ми просили вас запам’ятати, ще і засіб пізнання. Саме тому у неї так багато жанрів.
Цю функцію листівок використовували завжди і у всіх країнах. Найпростішим способом популяризації, естетичного, патріотичного виховання була, є і, напевно, буде листівка. А у нас вижив тільки один жанр листівок - вітальні, ну, ще і види міст.
На жаль, ринок - це попит і пропозиція. На вітальну листівку попит є - з’явилася і пропозиція. На естетичне виховання і патріотизм попиту немає, і він сам не з’явиться. Потрібна воля для того, щоб почати видавати листівки, які повинні сіяти розумне, добре і вічне. Така воля була проявлена двома організаціями: Санкт Петербурзьким Фондом культури і Санкт-петербурзьким регіональним суспільно-політичним рухом “Воля Петербургу”, лідером якого є нинішній спікер Ради Федерації Сергій Михайлович Міронов.
Була розроблена програма “Листівка”, мета якої забезпечити виведення на ринок художніх листівок таких листівок, які б формували смак росіян і любов до своєї країни.
Безумовно, починати треба з себе, тому першою серією стала серія “Блискучий Петербург”, в якій перші десять листівок - це репродукції з літографії відомого петербурзького графіка Абрама Ілліча Тарантула. Наступні десять - відтворення листівок, виданих на початку ХХ століття, по роботах знаменитої петербурзької художниці Ганни Петрівни Остроумової-лебедевой (ця серія сьогодні знаходиться у виробництві). Третім набором листівок стануть художні фотографії петербурзьких фотографів. Планується реалізувати і інші серії. Так намічається і вже почато виготовлення серії “Армія”. Це листівки з формами російських солдатів і офіцерів різних часів.
Відкривають серію 10 листівок блискучого знавця російського військового мундира Миколи Васильовича Зарецкого.
